小布

我想狗飼料 和貓飼料 都不可外乎避免的不挑選些一些 爛東西


我從一些國外的狗狗論壇裡 抓取了一些資料

如何挑選好飼料
如下：首先，狗是食肉動物/雜食-一個很好的比例，他們的飲食需要肉類蛋白質來源。植物蛋白往往更難以狗消化，不太可口，並提供較少的營養。穀物均低於蔬菜的消化率和營養充足規模。

這意味著第一要素的名單上是一個具有最大數量的食品。
我們希望這是一個名為肉源-例如。雞肉，牛肉或羊肉。
從未身份不明的“肉” ，並沒有一個“副產品”

第一個因素當然應該命名肉類來源。
穀物幾乎是不可避免的，但它們不是一個自然的食物來源

整個地面穀物遠勝於糧食碎片  通常很少或根本沒有營養價值。
糙米（整個糧食）優於白米飯，這已經被剝奪了約75 ％的營養價值。
整個水果和蔬菜的營養來源更比穀物。

我們不希望看到任何玉米產品的食品（玉米，玉米粉，玉米蛋白粉，玉米糖漿等） ，玉米是非常困難的消化，沒有什麼營養價值，而且非常常見的過敏原

同樣，小麥產品/碎片和甜菜粕或糖蜜（製糖） 。不用說，我們決不會購買的食品有任何形式的玉米或小麥的五大要素。

我們不希望看到任何的產品在食品，特別是聯合國指定的來源。在AAFCO定義的“雞副產品” ，例如是“地面，使清潔部分的屠宰胴體雞，如脖子，腳，未雞蛋和腸子，獨家的羽毛，我們希望避免的副產品。


我們建議您避免食品含有成分如玉米（任何形式） ，小麥，啤酒酵母，任何形式的副產品和人工香料和色素（即使所謂的“自然“味道-沒有管理的字自然的寵物食品） 。這些穀物是最常見的過敏原，並在任何情況下，沒有一個良好的營養基礎狗因為它們沒有得到很好的旨在消化穀物。

有時候，狗可過敏的蛋白質尤其是肉類的。土耳其和牛肉是常見的罪魁禍首，但狗也可過敏的雞，羊肉，魚-事實上只是任何事情。一些製造商也生產食品用更少的和不太常見的肉類蛋白質來源，沒有糧食，可以是非常有用的狗過敏。例子包括鴨，土豆，鹿肉，野牛，或魚和馬鈴薯的公式。

如果你懷疑你的狗有過敏，然後選擇食物低一些穀物和只有一個或兩個不同的肉類蛋白質來源是一個良好的開端（如食品雞肉和羊肉，而不是雞肉，火雞，羊肉和魚） 。常見的跡象食物過敏的皮膚紅癢，耳朵或腳，持續的耳部感染，腹瀉和嘔吐，並提出了顛簸的皮膚。


結論： 我想常看我寫的版面的人 不外乎就是不選擇小麥玉米這些榖物

樓上這些文字 是我從國外的狗狗論壇裡抓過來的

既然人家可以認知榖物是不好的東西

身自台灣的我們 為何還在繼續挑選那些含有榖物的產品呢？

（請勿轉載）

1912345

我想..跟台灣的習慣有關吧!

我剛開始養狗狗時.也是聽從醫生的話.買大牌子.
可是看了很多文章之後.才了解到原來.並不是大牌就是好的..
很多都是加了縠物等過敏源的飼料.

peach

推推推.....

不要覺得這跟你沒關係喔!!!愛你家寶貝的話...就要知道你給它吃了什麼!!!

之前我看到某部落格有某位飼主給狗狗吃**牌的飼料...他也很用心的把成分貼出來...

不過我留言跟他說這款飼料不好哦...裡面有很多易過敏的穀類跟動物副產品粉....

只是他刪除了我的留言...跟我說她覺得她家寶貝吃這款沒什麼問題啊!!而且反應不錯...

so!!!隨便吧!!!

我發現很多人都這樣耶!

只要說某牌飼料部是很好,但是它正好在給狗狗吃那牌

就會說他家的狗吃了情況不錯啊...為什麼說那牌飼料不好等等的話...

心真寒啊!!!

feeling0316

我遇到的情形跟樓上那位大大一樣

我曾經跟我表哥說過某個牌子的成分都是穀類對狗貓不好

他還跟我說他家狗肉吃太多了

我很無言...肉吃太多是要多吃青菜不是穀類吧

蔬菜跟穀類不一樣吧

還說他家的寵物吃了又沒過敏...
說希爾*飼料貴是因為成份好...
聽到這而我也不想多說了
反正是他家的寵物

小小瑪爾/

原來是在幫某個產品打廣告     有可能是那飼料跟黑心公司有關係

這邊大公司分身真多 ，　

飛格帳號　( 小布 ，  peach )　
就是蚤不到爛貨公司的人

大家不要被騙了．

爛貨蚤不到 ，　是非常毒致癌物質　，　狗狗會致癌　  蚤不到在歐美已經証實使用， 對寵物致癌 ，    :@ :@



蚤不到成份

Inert ingredient 81% 佐劑，由於佐劑的使用比例相當高，且通常會使用超過一項的佐劑，且佐劑成分未標明，若是使用佐劑，

對寵物強烈致癌及環境的危害非常大。:@ :@



美國環境保護局EPA證實 蚤不到 是一種致癌物，

因為曝露在 蚤不到 下的實驗動物

因而死亡 ,幾乎是百分之百



一堆爛貨:@ :@