我在某論壇大概閱讀過這件事情
絕對是白目才會演變成這樣～
第一 他是跟人認養貓，當送養人開始詢問看貓，他開始躲避，送養人並在網路開始展開cia式公開盤查，可能他嗅出這些送養人是很執著的，這老兄心虛竟想出在跟人認養來交差解決問題，這點我覺得他把問題想的太天真了，白目指數五顆星。
第二 就像樓上所說的，把貓還回去就好了，但他選擇丟棄，光這點他已經犯下錯誤了，而且送養人是那種你偷錢，我就要把你槍斃，斬首示眾～因為道德上犯下瑕疵，代價也就因此更大，並且無反駁餘地，再次認養貓來交差後丟棄，這件事就錯的更嚴重了，智商在我看也出現嚴重問題，那還不如當初就說貓就是自己跑走就好了（不是我教他詐，只是我覺得他腦子也怪怪的，太多心虛引起他越～錯～越勇）。
老實說這件事情其實我看得出來有些人會有種不知怎說感覺，好像呂男付出代價過大，丟貓是不對的，所以送養人可以任其毀了他名聲，我想必須說雙方都給其他往後送養跟認養人都給上無形的壓力與示範，但既然有約定跟制衡義務在先，責任沒盡呂男其實也是自嚐苦果，也沒啥好說的....
但丟貓這檔是對我來說也不難見，我家這附近有養一養丟的，也有養在外面放逐的，反正就是回來門口有的吃，這些通常不是跟人認養的，他們不須對誰負責，所以也才會有這種對照心裡，換各想法，呂男在有形壓力下去丟棄，都不能盡道德責任，也確實自己該去檢討自己所犯的代價，為何而來。
個人看法淺談
