太子xxx

日人不愛二手狗 7成送撲殺[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ftv//SIG=10p2kvtiq/*http://news.ftv.com.tw/][/url] 更新日期:2010/03/30 07:01
狗兒安樂死，在台灣是爭議話題，在日本，收容所的狗兒被撲殺的比例也超過7成，每10隻進到收容所的狗狗，超過7隻無法找到新主人，因而被迫安樂死，動物保育團體痛批，這都是因為大家喜新厭舊的心態造成。

這裡的狗狗都一臉憂傷，叫聲也特別淒涼，或許是因為他們知道，一進到這裡，應該就沒有活著出去的機會了，在英國，收容所裡的狗狗，每年被安樂死的比例是百分之6到百分之9，可是在日本這個比例卻高達百分之70，動物福利團體表示，這都是因為日本人喜新厭舊的心態造成。

收容所的狗，再度被領養的機率太低，就是安樂死的比例居高不下的主因，在日本四國的德島縣，狗兒被撲殺的比例更是高達百分之88，而收容所其實也百般無奈。

其實台灣流浪犬遭安樂死的比例也高達7成多，狗兒一被抓進收容所，幾乎難再見天日，這些無辜的狗狗，需要大家更多的關注與愛心。(民視新聞 孫琬婷綜合報導)
日本與台灣的動保團體所批判的對象.似乎不太一樣?

太子xxx

引用:

原文由 小情 於 2010-3-30 19:15 發表
台灣人 只會把過錯推給別人 ，自己都沒錯
錯的都是繁殖場，只要是給狗曾經生過的都該死(愛狗人士眼中)！(不管名犬、混種、流浪狗)

某團體正在連署廢除繁殖場，任何犬隻都不得繁殖！名犬流浪狗都一樣，通通該結紮
敢繁殖者逮捕。 ...

小情大大ㄉ話很中肯.個人非常欣賞 ...追根究底.還是咱們ㄉ"教育".....

太子xxx

動保法史上最重 台大博士生虐殺貓 判1年半




更新日期:2010/03/31 03:27
中國時報【王己由／台北報導】 台灣大學工程科學及海洋工程學系博士班學生李念龍，虐待三隻貓咪致死，法官認為李念龍身為高級知識分子，卻以欺凌完全無自救能力的弱小動物為樂，事件曝光後，不知悔改，依違反三個動物保護法虐待飼養動物致死罪，各判有期徒刑七月，合併執行一年六月。這是動保法實施以來判刑最重案例。 法官從審判中發現，還有五隻貓可能也遭李念龍虐殺，主動移請檢方另行偵查。李念龍未來還會再面臨追懲，及更重的刑罰。 學歷高卻無慈悲心 法官從重懲罰 法官判決理由指出，李念龍身為高級知識分子，卻全無慈悲之心、悲憫之念，以欺凌完全無自救能力的弱小動物為樂，視「生命如芻狗」，事發後仍不知悛悔，有從重懲罰的必要。 李念龍是在九十七年十月八日、十一月廿四日，經由網站訊息，先後向他人收養「國慶」、「琥珀」兩隻幼貓。網友後來發現，兩隻貓咪接連被丟棄在台大校園，全身傷痕累累，不是頭部遭重擊，就是四肢骨折，讓愛貓人士相當不捨與氣憤，網友發動「人肉搜索」，揪出虐貓的就是台大博士班李念龍。 檢察官起訴李念龍虐殺兩隻貓，但法官審理後發現，還有第三隻貓「妹妹」也遭李念龍虐殺，故認定他一共殺害三隻貓，各判刑七月，合併執行一年六月。 不能易科罰金 律師認輕重失衡 李念龍在事件曝光後遭受社會極大壓力，因此辦理休學，北院審理時法官曾考慮是否要宣告緩刑，因李「排斥」照顧小動物的義務勞動，且堅決否認犯罪，最後才判處罕見的重刑。 本案審理中，法官曾一度詢問李念龍，是否願意接受一百小時的「義務勞動」去照顧小動物。據了解，法官如此詢問，主要是作為如果宣告緩刑，可將義務勞動作為附條件，符合當前「附條件」宣告緩刑的刑事政策。因李念龍未接受，加上又矢口否認犯罪，法官認為他既不認錯又不悔改，最後決定將他所犯三罪，都判處不能易科罰金的七月徒刑、合併執行一年六月徒刑。 李念龍的委任律師余忠益，昨日接受記者訪談時表示，他和李沒有接觸，不知李對被判重刑的感想。但法官判決三罪，都不能易科罰金，合併執行一年半的重刑，刑度不無輕重失衡。 李念龍所犯動保法第卅條第二項罪名，最重本刑一年。北市動物衛生檢驗所檢查員施奇勳表示，類似案例不是不起訴，就是易科罰金，本案是判刑最重案例。判決等同給社會一個公平的交代，凸顯對生命的尊重，及對動物的愛護，對世人也有懂得愛護寵物的警惕作用。

這也是繁殖者ㄉ錯嗎???

太子xxx

台大ㄉ博士生.做了這種事.
是"教育"體系出了問題?
還是"業者"有過失?
動保團體怎麼說???

太子xxx

這雞蛋是該丟.."台大"...?
            "教育部"...?
        還是"業者.....???

太子xxx

收容動物仍難逃安樂死／北市動物救援大隊 被批騙很大[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/][/url] 更新日期:2010/03/31 04:11
〔記者鍾麗華、林秀姿／台北報導〕今年一月底，台北市動物保護處成立「一九九九台北市動物救援大隊」，標榜「動物救援、收容、認養」，但台灣動物緊急救援小組指出，救回的傷病動物仍被送往公立收容所，最後難逃安樂死的命運，質疑北市府「騙很大」，將號召網友一人一信抗議。

台灣動物緊急救援小組「臉書」（Facebook）粉絲專頁，前天有網友披露此事。網友說，內湖公立收容所原僅能容納三五○隻流浪貓狗，「一九九九動物救援隊」成立兩個月內，湧進七百餘隻貓狗。

台灣動物緊急救援小組志工吳庭旭昨天上午打電話詢問北市動物保護處關於救援動物處理方式，接電話人員坦承，獲救的流浪動物如染有疾病，或是不易被認養，就會優先「安樂死」。

台北市政府動物保護處長嚴一峰回應說，動物救援大隊仍以救援、認養優先。他舉例說，民國九十七年動物平均容留二十二天，去年已提高到四十天。

嚴一峰說，只要是健康良好的貓狗都儘量收留到有人認養，病弱、重症的貓狗才會給予安樂死，解除其痛苦。他強調：「志工不要用傳統悲情牌，抹殺台北市政府的努力。」

太子xxx

"動保團體"的成立本意是良善地.個人也非常支持!!
但這樣的"左批政府""右打業者"
是你們"成立的主旨"嗎???

太子xxx

某電腦公司年生產1000萬台電腦.但是.因為使用過ㄉ廢電腦會污染環境.所以.我們該要求他們減產.甚至最好不要生產.如果該公司繼續生產.就是罪大惡極.就是十惡不赦.因為.他們ㄉ產品污染了地球.造成地球暖化.所以.我們該要求該公司關閉.並大力呼籲:
所有人都不要使用電腦!合理嗎?

太子xxx

謝謝二位ㄉ抬愛...這個社會該有正義.但很多事情都是一體兩面ㄉ...
要如何決斷.該凝聚社會力...不該是少數"動保團體"說了算!更不會是業者說了算!
大家應集思廣益.共同解決"流浪狗"的問題! 這才是正道!!!

太子xxx

引用:

原文由 sback 於 2010-4-1 00:52 發表
這是道德的問題

也是政府無能的問題，台灣政府怎樣都是要新聞炒到不可以才要去補洞

補洞也不知道是把土補好還是去補5分土再挖15分土

數據上不管數字多少，我相信日本一定比台灣高很多

有人說台灣99%，日本那就100甚至 ...

台灣，一些團體總是很愛出餿主意
有人要卡通馬賽克有人要稍微露一點的廣告就要徹，不去想看看一堆不實廣告要怎樣處裡
NCC亂管一通，一堆詭異的廣告，日本台播超長的減肥藥廣告不去看看?
動物保護團體，有時候不知道是在保護自己還是在保護動物，真的愛他而剝奪他生殖能力 你有問過他想不想嗎?
(這裡不是鼓勵大家不結紮 指是探討原則的問題)
s大:您說的後面這句話.個人非常贊同! 牠們憑什麼幫動物結紮?你有問過牠同意嗎?
如果有數據證明.現在糧食不足.人口過多.動保大大们:你們願意先結紮嗎?