引用:
原文由 冷巖 於 2010-7-5 19:05 發表 
不好意思....最近只要一點飛格IE就會不正常關閉...超機車的=.=凸
哎~~我也不知道該從何說起...
所以昨天重新排了下半段~但無刪除任何相關內容
或許我的用詞也有不當的地方..OVER與無知...這部份
但我想表達的原因& ...
1.一直以來...代表不是只針對此篇文章...
我也非常同意這個說法!大大的文中會將全面性的考慮而不是只有單一方面的思考!
2.不只一次看到樓主提到"答應過阿妙要發表"，從此可看的出您的求知慾及對小蜜的熱情
沒錯!阿妙只是飛格中一個蜜友!對整個飛格而言阿妙個人並不代表什麼!假如發表文章只是為了一樣成諾
那我相信 阿妙可以請發文的大大不需要發表了
3.這是討論交流區~不是成果發表會..只要是您支持的文章.會完全"無視"其中遐疵，盡管是以一概全的論點
.一樣奉為王道
這篇文的發起者也沒有說是成果發表會!這是您自己感想並不能代表他就是一個成果發表會!每個人發文都會有遐疵又不是寫論文,分享的自己的感想還要慢慢想怎麼樣才能完美無遐,這點我相信無人辦的到!且有無遐疵是個很主觀的判斷!除非有重大過失否則並不是所有人都覺得有遐疵!至於是不是以一概全也是一樣!個人的感想並不代表所有人的感想!就算某個人奉為王道也許有更多人奉為笑話
4.愛台灣只是一種比喻，針對"如果你聰明...就不要.."、"如果你不是把牠當動物...就會.."這些非常主觀的字眼
(說真的...我一點都不愛台灣)
這個比喻真的不妥!您國文能力需在改進!且此題可證上題每個人發文都會有遐疵
5.帖子沉那麼快.與其在這裡爭論觀點..還不如做個統一宣導用的簽名檔.如效法歐美國家等用語...會有用的多
這就是一個主觀意識的表現,您覺得這種標語有用那就請您自己去進行!這只是您個人的看法!
6.理論與現實是有差距的.並不是字打的多的就是王道，並不是幾組簡單的實驗就代表全部，並不是養的多就是專家..
所有人類科學專家在研究認為一種知識前,都是先做大膽假設,小心實驗,在連就是實驗的次數累積經驗值!
講個簡單一點沒有假設理論,實驗成果,經驗分析,那會有真的事實呢?如果某個論點把上三點都可以證實那
還不是專家!其他的就更是廢話一推了
7.要踢館.也得有足夠的本事..在下自認為沒那種本事...
我個人認為很明顯您這不就是在踢館!真的認為自己沒有那個本事的人就連發言也不會發了!
8.總結&建議:養寵物沒師傅...在您一昧推崇某人論點時，多從幾個層面想一想.綜合一下.找出能100%說服自己
的理論..那才是您的王道^^
如題3一樣每個人都不可能有辦法100%說服所有的人!就算你有辦法100%說服自己那也只是自己的觀點!個人
的觀點對大眾而言 毫無意義,且更加不是王道!王道的意思在通用詞海中的解釋是"王道，新聞組常用術語，
用以表達”這才是正確方法”的意思!因為您都說了,養寵物沒師傅...不一昧推崇某人論點,那何來王道之有!王道是必需大家所同意贊同的資訊!而且論壇中也沒有加分或支持的統計數據任何新的未統計論點都無法成為王道
[
本文最後由 xicco056979 於 2010-7-5 20:31 編輯 ]
