飛格寵物家族 - Powered by Discuz! Board

標題: [新聞] 沒道德繁殖業者棄養十三隻波斯貓.即將被安樂死 [列印本頁]

作者: 櫻花貓 時間: 2010-12-31 18:55 標題: 沒道德繁殖業者棄養十三隻波斯貓.即將被安樂死

繁殖業者棄養十三隻波斯貓
社團法人高雄市關懷流浪動物協會寫於 2010年12月30日 22:34

前幾天，協會辦公室接到一通來自於動檢所的電話…動檢所的人員再電話的另一頭：［理事長，這裡！這裡有十三隻波斯貓被棄養，怎麼辦！？］

理事長：［十三隻波斯貓！？這些貓咪是怎麼來的，怎會這樣！］

動檢所：［理事長，這些貓咪是繁殖業者丟來的，因為景氣不好，所以繁殖業者在歇業以後，便把這些貓咪丟來這裡，因為數量過於龐大，這樣因為沒有利用價值而被丟來的貓咪，在十二天之後會被撲殺阿，怎麼辦…］

理事長：［十三隻波斯貓…好吧，協會這邊儘量的想辦法替這些已經失去利用價值被丟棄的波斯貓找尋一線生機，但…協會真的很沒有把握，只能盡力的把這消息散佈出去…繁殖場，實在令人痛恨！］

協會目前希望各位長期關注協會臉書與網頁的朋友，趕緊把這消息散播出去，搶救這些被繁殖場犧牲的無辜生命，這案件又讓協會與理事長想起日前農委會主委許桂森說：［繁殖業者沒有那麼嚴重］…真的是強烈的對比且諷刺：http://www.facebook.com/notes/she-tuan-fa-ren-gao-xiong-shi-guan-huai-liu-lang-dong-wu-xie-hui/zheng-fu-shuo-fan-zhi-ye-zhe-mei-you-na-me-yan-zhong-ni-ren-tong-ma/469870361764

這也是為何日前北部的黃泰山先生要絕食抗議的原因：http://www.facebook.com/notes/she-tuan-fa-ren-gao-xiong-shi-guan-huai-liu-lang-dong-wu-xie-hui/qing-bang-bang-bei-fan-zhi-chang-bang-jia-ling-nue-de-hai-zi/471824971764

請大家持續轉寄此訊息，趕緊把被繁殖場棄養到壽山的１０隻波斯貓找到新家（原本有１３隻，其中３隻已經送出），並也持續的寄信和打電話到農委會找主委許桂森抗議，請他看看全省動保團體承接的案件…

身為一個主委說出那樣的話跟［何不食肉糜］有何差別！？

作者: 櫻花貓 時間: 2010-12-31 18:57

請幫幫被繁殖場綁架凌虐的孩子
社團法人高雄市關懷流浪動物協會寫於 2010年12月28日 1:23

協會成立十多年來，大小的案件雖然處理起來都是無比心痛，但面對非法繁殖場的慘無人道…協會至今仍無法釋懷……
2009年協會突擊了震撼全台的旗山非法繁殖場，接連兩次的非法繁殖讓協會最後被迫採取激烈的抗議行動，才得以將旗山繁殖場剷平並沒入所有的孩子……但這就是結束嗎？

不……這只是讓非法繁殖業者準備另一個開始……

2010年，知名社運人士黃泰山先生踏入了動保激烈抗爭的道路……從9月底的為流浪動物苦爬…到12月的自囚絕食……黃泰山先生與其夥伴的堅定與努力無一不感動人心……

2010年12月25日，協會理事長受黃泰山先生的邀請，參與自囚絕食行動最後一天的晚會……希望能將在動保路上所見所聞告訴大家……讓大家了解事實……讓政府明白真相……

期間，協會完全無法接受的是，當泰山先生的行動如火如荼地感染了每一個愛護生命的人心時，農委會主委許桂森在媒體前漫不經心地表示：這事並沒有那麼嚴重，非法繁殖並沒有那麼嚴重……這一席話刺痛了我們的心…也點染了我們無法原諒踐踏生命的怒火……

政府有關單位毫無魄力也不願蒐證…動保團體蒐證了也不願意正視……生命的哀嚎對他們而言只不過是一曲悲歌……有那麼嚴重嗎？這是辦公桌前的斷語……

協會對黃泰山與其夥伴自囚絕食的堅定深深感動…心疼他們…擔憂他們……但仍在台灣各個角落的繁殖場落難天使…又有誰心疼？誰擔憂？難道對牠們而言唯有化作一具枯骨才能結束悲劇？？？

很意外的，協會發現有許多政治人物退下了筆挺的西裝，原來也是在角落默默關心著落難的天使……不分顏色…不分黨派…此刻的相聚，我們都是動保路上的愛狗黨！！！

謝長廷先生、姚文智先生…還有許多不願出現在閃光燈下的政治角色…全都在活動中默默給予支持……協會感到相當意外，也相當欣慰……因為朝著同一方向的動保志士越來越多了～～～

當天，冷風伴著細雨…彷彿連天都看不下去落下淚滴……
大夥不畏天冷…不畏下雨…站在被激動與感傷的會場中，一同為落難天使發出怒吼………
已經看不出來是雨……還是淚……澎湃激動的情緒沒有隨著舞台上的燈而熄滅……帶著一顆堅定的心，我們回到了高雄……許下了承諾，我們要一同努力…全台的動保志士誓言……總有一天要讓非法繁殖場不再出現，讓毛孩子的悲劇不再上演～

旗山繁殖場事件：http://www.kcsaa.org.tw/Joomla_159/index.php?option=com_content&view=article&id=1757%3A20091110&catid=46%3A20091&Itemid=121

農委會主委的一番話：http://www.youtube.com/watch?v=Fv6GfxZ9OBs

幫助旗山繁殖場的小天使：
捐款請註明幫助旗山寶貝，這樣才能專款專用喔！
郵政劃撥帳號：4206-9579
台灣銀行帳號：004(代碼)056-001-122-594
其他捐款方式請連結協會官網：http://www.kcsaa.org.tw/Joomla_159/index.php?option=com_content&view=article&id=140&Itemid=204

作者: 貓奴姐姐 時間: 2010-12-31 19:41

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: asmoothya 時間: 2010-12-31 20:08

@@

怪怪....是跑路了嗎??

作者: alfei 時間: 2010-12-31 20:11 標題: 是ㄚ

引用:

原文由 貓奴姐姐 於 2010-12-31 19:41 發表
這些是級數很高的波斯和加菲貓....
應該賣的掉....

為何會一次13隻....被棄養??
我質疑這個個案!
不過....若是真的...
這家繁殖場主人...頭殼大概是壞了....

我願意一次收...這剩下的10隻貓!
並保證每天給牠們吃 ...

貓奴姐我可以載你去帶，這麼好的貓，雖然我不養貓，但一看就覺得漂亮。
或許是賭博欠錢跑路了吧！連貓都來不及賣。>"<

還好有即時發現，這麼漂亮的貓，如果訊息公佈，應該很多人要認養，也可免於被撲殺的命運。

[ 本文最後由 alfei 於 2010-12-31 20:15 編輯 ]

作者: 櫻花貓 時間: 2010-12-31 20:23

有意幫助的人可以到這裡詢問.謝謝

http://www.kcsaa.org.tw/Joomla_159/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=243&Itemid=340

作者: 太子xxx 時間: 2010-12-31 20:32

引用:

原文由 櫻花貓 於 2010-12-31 18:55 發表
繁殖業者棄養十三隻波斯貓
社團法人高雄市關懷流浪動物協會寫於 2010年12月30日 22:34

前幾天，協會辦公室接到一通來自於動檢所的電話…動檢所的人員再電話的另一頭：［理事長，這裡！這裡有十三隻波斯貓被棄養，怎麼辦！？］

理事 ...

請問 :
何以認定這13隻波斯貓為繁殖業者所棄 ??? 證據為何 ???

作者: 櫻花貓 時間: 2010-12-31 20:37

動檢所：［理事長，這些貓咪是繁殖業者丟來的，因為景氣不好，所以繁殖業者在歇業以後，便把這些貓咪丟來這裡，因為數量過於龐大，這樣因為沒有利用價值而被丟來的貓咪，在十二天之後會被撲殺阿，怎麼辦…］

理事長：［十三隻波斯貓…好吧，協會這邊儘量的想辦法替這些已經失去利用價值被丟棄的波斯貓找尋一線生機，但…協會真的很沒有把握，只能盡力的把這消息散佈出去…繁殖場，實在令人痛恨！］

協會目前希望各位長期關注協會臉書與網頁的朋友，趕緊把這消息散播出去，搶救這些被繁殖場犧牲的無辜生命，這案件又讓協會與理事長想起日前農委會主委許桂森說：［繁殖業者沒有那麼嚴重］…真的是強烈的對比且諷刺：http://www.facebook.com/notes/she-tuan-fa-ren-gao-xiong-shi-guan-huai-liu-lang-dong-wu-xie-hui/zheng-fu-shuo-fan-zhi-ye-zhe-mei-you-na-me-yan-zhong-ni-ren-tong-ma/469870361764

作者: 太子xxx 時間: 2010-12-31 20:52

引用:

原文由 櫻花貓 於 2010-12-31 20:37 發表
動檢所：［理事長，這些貓咪是繁殖業者丟來的，因為景氣不好，所以繁殖業者在歇業以後，便把這些貓咪丟來這裡，因為數量過於龐大，這樣因為沒有利用價值而被丟來的貓咪，在十二天之後會被撲殺阿，怎麼辦…］

理事長：［十三隻波斯貓…好吧，協會 ...

若這些對話是確實的...
那此業者的做法並無可議之處...
不知版大為何將標題下的如此聳人聽聞...

按現行動保法令..
業者停業或歇業後...
無法處理之活體送交收容所處置...
這樣有問題嗎 ???

作者: 櫻花貓 時間: 2010-12-31 21:15

打這樣並沒有任何問題.繁殖業者把這些生命利用完後蓄意丟棄.沒妥善安置.丟到會被安樂死的地方去.第一時間也沒安排領養適宜.這樣造成負面形象.這是正確的嗎？
有道德？利用完就安樂死.保法令？一個生命這樣對待？或許對繁殖場來說是把不要的沒利用價值往那邊丟處理的藉口罷了.但對於外面眼光來看呢？不然怎麼會有這篇放在上面呢？

麻煩請這邊的有登記寵登的各種繁殖業者買賣交易過得.不要來此版面.這篇不是給你們看得.放過來是給這13隻新的機會免於安樂死

謝謝

[ 本文最後由櫻花貓於 2010-12-31 21:19 編輯 ]

作者: 太子xxx 時間: 2010-12-31 21:27

引用:

原文由 櫻花貓 於 2010-12-31 21:15 發表
打這樣並沒有任何問題.繁殖業者把這些生命利用完後蓄意丟棄.沒妥善安置.丟到會被安樂死的地方去.第一時間也沒安排領養適宜.這樣造成負面形象.這是正確的嗎？
有道德？利用完就安樂死.保法令？一個生命這樣對待？或許對繁殖場 ...

對比於''旗山事件''的畜牲...
您不覺得此貓咪業者好多了嗎 ???
起碼..
這13隻貓咪還有''機會''...
而''旗山事件''中的狗兒卻連機會都沒有 !!!

個人對''動物保護''是支持的...
但也懇請動保團體...
勿歧視或醜化寵物業者...
畢竟...
合法業者也需要''生存空間''...

作者: fai1008 時間: 2010-12-31 22:43

引用:

原文由 櫻花貓 於 2010-12-31 18:55 發表
繁殖業者棄養十三隻波斯貓
社團法人高雄市關懷流浪動物協會寫於 2010年12月30日 22:34

前幾天，協會辦公室接到一通來自於動檢所的電話…動檢所的人員再電話的另一頭：［理事長，這裡！這裡有十三隻波斯貓被棄養，怎麼辦！？］

理事 ...

並不是每個繁殖都這樣對待退役的種公母好嗎!
你的字裡行間顯示出繁殖都是黑心這樣對有執照接受政府相關單位監督的繁殖業者豈不冤枉哉
不是街頭上出現流浪動物就是繁殖者拋棄的
那一般民眾棄養一隻兩隻加起來的數量呢?
您的文章已對合法業者造成傷害,希望板主發文時能考慮到還是很多業者對培育名犬及其純正血統默默付出

作者: 太子xxx 時間: 2010-12-31 22:55

惡劣的業者..
動保團體予以批判..
不止消費大眾會支持..
相信多數合法業者也會支持..
反之..
若因少數不肖業者個別行為..
而影響多數合法業者的生存空間..
確有不妥..

作者: 櫻花貓 時間: 2010-12-31 22:58

謝謝指教.但裡面並沒有提到全部的繁殖業者都是這樣.只有提到有'沒道德的繁殖業者棄養貓咪'.如說解讀上有問題跟出路.那就沒辦法了.

如果如此在意這個詞.那就煩請各個合法且具有高尚潔操幫忙跟同業者們加強宣導職業道德各方面.切勿如此賺玩錢後就丟棄他們.起碼花點心力幫他們找個家也好.也避免各種評論波汲到其他模範業者.對吧?

所謂一顆老鼠屎壞了一鍋粥

最近負面評論增多.請那些賺黑心錢的業者自重.也保障消費者的權力跟寵物們的生命

[ 本文最後由櫻花貓於 2010-12-31 23:01 編輯 ]

作者: fai1008 時間: 2010-12-31 23:14

引用:

原文由 櫻花貓 於 2010-12-31 22:58 發表
謝謝指教.但裡面並沒有提到全部的繁殖業者都是這樣.只有提到有'沒道德的繁殖業者棄養貓咪'.如說解讀上有問題跟出路.那就沒辦法了.

如果如此在意這個詞.那就煩請各個合法且具有高尚潔操幫忙跟同業者們加強宣導職業道 ...

那也請你幫忙跟廣大自認有足夠金錢照顧狗狗貓貓的朋友們說,愛牠請不要拋棄牠
進了收容所的可憐動物們絕大多數是從家庭棄養的...
請板大必須要有基本認知,比例原則!!

作者: 太子xxx 時間: 2010-12-31 23:21

虐貓致死博士生判6月[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/cna//SIG=10o749hhp/*http://www.cna.com.tw/]

[/url] 更新日期:2010/10/05 18:32
（中央社記者林長順台北 5日電）台灣大學博士班休學生李念龍，被控民國97年連續虐待3隻貓致死。台灣高等法院認定李念龍僅涉及1件虐貓行為，今天依違反動物保護法判處6月徒刑，可易科罰金。全案判決確定。

台北地檢署先前起訴指出，李念龍於97年底在網路上向他人收養「國慶」、「琥珀」2隻貓，到手後將其帶回台大校園，加以虐待殘害，致貓隻嚴重腦水腫及骨折、肺臟出血等傷害，其後更直接將貓丟棄在校園內；受傷小貓雖經民眾發現並送醫急救，但仍回天乏術。

檢方偵訊時，李念龍坦承收養「國慶」及「琥珀」，但辯稱「國慶」在收養前就已受傷，帶回宿舍後便死亡；「琥珀」則是在收養當天就放養在台大校園，後來就失去蹤跡，否認虐殺貓隻。

全案在北院審理時，法官追加認定李念龍虐殺另 1隻貓「妹妹」，認為他凌虐動物引以為樂，始終否認犯罪、毫無悔意，將他殘害3隻貓的行為各判處7個月有期徒刑，合併執行1年6月。

高院審理後，認為檢方並無積極證據證明李念龍虐死「國慶」及「琥珀」2隻貓，法官僅因虐死「妹妹」貓的罪名，判處李念龍6月徒刑。全案判決確定。991005

作者: 熊妹 時間: 2010-12-31 23:22

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: 太子xxx 時間: 2010-12-31 23:23

日人不愛二手狗 7成送撲殺[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ftv//SIG=10p2kvtiq/*http://news.ftv.com.tw/]

[/url] 更新日期:2010/03/30 07:01
狗兒安樂死，在台灣是爭議話題，在日本，收容所的狗兒被撲殺的比例也超過7成，每10隻進到收容所的狗狗，超過7隻無法找到新主人，因而被迫安樂死，動物保育團體痛批，這都是因為大家喜新厭舊的心態造成。

這裡的狗狗都一臉憂傷，叫聲也特別淒涼，或許是因為他們知道，一進到這裡，應該就沒有活著出去的機會了，在英國，收容所裡的狗狗，每年被安樂死的比例是百分之6到百分之9，可是在日本這個比例卻高達百分之70，動物福利團體表示，這都是因為日本人喜新厭舊的心態造成。

收容所的狗，再度被領養的機率太低，就是安樂死的比例居高不下的主因，在日本四國的德島縣，狗兒被撲殺的比例更是高達百分之88，而收容所其實也百般無奈。

其實台灣流浪犬遭安樂死的比例也高達7成多，狗兒一被抓進收容所，幾乎難再見天日，這些無辜的狗狗，需要大家更多的關注與愛心。(民視新聞孫琬婷綜合報導)

作者: candy_sea929 時間: 2011-1-1 00:02

引用:

原文由 櫻花貓 於 2010-12-31 21:15 發表
打這樣並沒有任何問題.繁殖業者把這些生命利用完後蓄意丟棄.沒妥善安置.丟到會被安樂死的地方去.第一時間也沒安排領養適宜.這樣造成負面形象.這是正確的嗎？
有道德？利用完就安樂死.保法令？一個生命這樣對待？或許對繁殖場 ...

你好櫻花貓：大大
謝謝你對生命的關心，
你覺得台北市一個老先生對他老婆頭鎚釘子下去你的看法如何？

是老百姓不得不這樣還是政府只管生育不理老人家的生活？

希望政府做做事情吧不要只光會開罰單漲健保漲物價漲漲漲
祝福大家新年順心如意

圖片附加檔案: 我的.jpg (2011-1-1 00:02, 2.5 KB) / 該附加檔案被下載次數 222
http://flycall.com./bbs/attachment.php?aid=294669

作者: 熊妹 時間: 2011-1-1 00:15

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: 太子xxx 時間: 2011-1-1 00:58

真的都是''業者''的錯 ???
宰殺非虐待？吃狗無罪動保抗議[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/ctnews//SIG=10veeisi5/*http://www.chinatimes.com.tw/]

[/url] 更新日期:2010/12/30 05:20 陳俊雄、葉德正／新北市報導

中國時報【陳俊雄、葉德正／新北市報導】

「吃狗無罪？」今年五月間照顧生命協會舉發鶯歌民眾吃狗案件，檢察官卻以「為口腹之慾」殺狗，非虐殺為由，處分不起訴且不得再議。照生會廿九日下午，帶著兩隻曾因受虐，失去雙腿、雙眼的狗兒，到板檢按鈴聲請再議。

照生會總幹事阮美玲表示，從狗兒屍體照片來看，兩隻狗被人從脖子畫了一刀痛苦流血致死，之後犯嫌又用火除毛，更把四隻腳與耳朵都剁下來，她想問檢察官，這如果不算虐殺，是否未來只要肚子餓就可以殺狗來吃？

新北市原住民蘇信福今年五月間想吃狗肉，委託楊清吉代為殺死自家飼養二隻家犬，並由林信介、吳阿旺先將二隻狗兒吊死，再由李志海在鶯歌環河路旁以噴槍拔毛，整個殺狗過程被愛護動物人士發現舉發。

板檢審理認為，《動物保護法》中對「虐待」及「宰殺」規範不同。虐待係指以暴力、不當使用藥品或其他方法，傷害動物或使其無法維持正常生理狀態行為；至於宰殺，則僅有「動物不得任意宰殺」原則性規定。

板檢解釋，這些狗兒是被吊死後，才遭原住民肢解、拔毛，適用宰殺而與虐待要件不符。依《動物保護法》規定，民眾第一次違反禁止宰殺規定者，由主管機關依「行政罰」處十萬元至五十萬元以下罰鍰；五年內再犯者，才有刑責問題。換句話說，首次以食用目的殺狗的五名原住民，依法僅適用行政處分，尚不能以刑責相繩；五人因程序不合獲不起訴處分，且不得再議。

新北市府農業局動物疾病防治所長蔡宗益指出，當初挖掘這些狗兒屍體時，可以確認狗兒的腳掌、耳朵被剁掉，但是遭到虐殺還是宰殺後才遭肢解，已經難以查證。

蔡宗益表示，動物疾病防治所將根據檢方處分書認定事實，接手後續懲處，五名吃狗的原住民，則恐將因此付出十萬至五十萬元的高額罰鍰。

照生會明年一月八日，將號召全國動保團體上街為狗兒發聲。主要訴求，要求恐龍檢察官公平對待貓狗生命，並成立動物防虐警察機制，以落實動保法的執行。

作者: fai1008 時間: 2011-1-1 01:56

引用:

原文由 太子xxx 於 2011-1-1 00:58 發表
真的都是''業者''的錯 ???
宰殺非虐待？吃狗無罪動保抗議http://www.chinatimes.com.tw/]http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/ctnews.jpg 更新日期:2010/12/30 05:20 陳俊雄、葉德正／新北市報導
http://l. ...

火力全開!捍衛合法業者名譽!

作者: 貓奴姐姐 時間: 2011-1-1 02:48

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: 貓奴姐姐 時間: 2011-1-1 02:59

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: 貓奴姐姐 時間: 2011-1-1 03:04

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: 鬥牛亞瑟 時間: 2011-1-1 04:33

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: 貓奴姐姐 時間: 2011-1-1 08:34

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: 太子xxx 時間: 2011-1-1 09:17

1.人權 2.動物權孰輕孰重 ???
陶子夫婦找人抓野狗愛狗族轟[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/udn//SIG=10mtbc8eb/*http://udn.com/NEWS/]

[/url] 更新日期:2010/09/25 07:05 記者施鴻基／台東縣報導
藝人陶晶瑩廿一日在中天節目「大學生了沒」中提及，她和丈夫李李仁看見野狗就馬上通知捕狗隊處理，引發愛狗人士憤怒，連日來留言塞爆臉書「姊妹淘」粉絲團，指陶子夫婦的行為「等於是間接害死牠們」。

陶子在當天節目中和來賓討論主題「當好人也有限度、為什麼我老是吃悶虧？」談到流浪狗問題時，有來賓提到曾騎車被狗追而受傷。陶子認為流浪狗的問題政府有責任，她還提供自己和丈夫李李仁遇到流浪狗的處理方式，卻意外引發風波。

陶子說：「平常就要很積極，有時候我們回家遇到野狗群時，我老公就會立刻打電話，要捕狗隊趕快來抓，因為牠們很恐怖…」這些話引起愛狗人士的反彈。

許多原本是陶子粉絲紛紛上網留言表達不滿，網友Bonnie Chu等人說，政府抓到的狗，如果沒人認養，十二天後就會面臨安樂死，陶子夫婦通知捕狗隊，等於是間接害死牠們。

網友張盈粢留言：「當我看到那集，當下傻眼，公眾人物帶頭不尊重生命，難怪現在社會風氣如此冷血；聽說當初陶晶瑩和李李仁會在一起，就是因為狗，現在生了孩子，狗就不是生命了嗎？」

連日來留言雖不斷，但陶子採冷處理，前天承諾採訪專家彌補，昨天並以他們夫妻曾養過一對黃金獵犬大打柔性牌，來應對這次抓野狗風波。

網友Jicket Chen等人在臉書上發起連署，要求陶子收回言論，同時在節目開設關懷流浪動物的主題，以示道歉，否則將發起拒看陶子節目，昨天已有一千五百多人參加。不過，也有部分網友力挺陶子，希望理性討論，但似乎「寡不敵眾」。

作者: candy_sea929 時間: 2011-1-2 00:10

引用:

原文由 貓奴姐姐 於 2011-1-1 02:59 發表
敬告

~沒錢想貪小便宜又自稱愛貓人士的人

別認養這些波斯貓和加菲貓後...
因種種因素與藉口...
又把這貓拿來轉賣啊!?

櫻花貓大大...

我會睜大眼睛看...

你所謂的一般人養育者...

是不是像...你想像的如此清 ...

對ㄚ我也會睜大眼睛看...真相

作者: 櫻花貓 時間: 2011-1-2 02:57

恩.好的一定壞的少很多.自於怎麼解讀就你們自己決定吧.部過是在其中一個論壇發文求幫助罷了.

也知道這裡大多是這方面的業者.討論這些也沒意義.誰會說自家人壞話呢?

本來就沒惡意.要這麼解讀成是所有業者都這樣也就沒辦法啦.畢竟這裡大都是業者.會對這種文章反應極大也算正常

是不知道誰是誰誰怎麼樣.誰會做甚麼事.只知道只要有圖利有錢賺甚麼都做得出來.那以買賣寵物賺錢維生的人.會希望是這些人去領養幫助他們嗎?領養後呢?誰知道會怎樣?好的有幾個?怎麼判定那些人就是可以的呢?一般人會知道這些事嗎?

要知道是否為事實.可以打電話去詢問吧.如有錯誤也不會po上網放.也不會在FACEBOOK流傳求幫助了

至於第二篇.指的是非法的繁殖業者.要非法不在出現.那...這也會被當成與合法一起批判的話......那我也沒話說了
如說非法繁殖業者跟正當合法業者也算是同家人.連帶一起被影響到名譽上等等有受損.那就是本人在這裡發文有問題.並不知道是這樣的關係

謝謝指教

[ 本文最後由櫻花貓於 2011-1-2 03:15 編輯 ]

作者: 貓奴姐姐 時間: 2011-1-2 03:15

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: 貓奴姐姐 時間: 2011-1-2 03:19

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: 鬥牛亞瑟 時間: 2011-1-2 03:50

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

作者: 太子xxx 時間: 2011-1-2 10:46

引用:

原文由 櫻花貓 於 2011-1-2 02:57 發表
恩.好的一定壞的少很多.自於怎麼解讀就你們自己決定吧.部過是在其中一個論壇發文求幫助罷了.

也知道這裡大多是這方面的業者.討論這些也沒意義.誰會說自家人壞話呢?

本來就沒惡意.要這麼解讀成是所有業者都這樣也就 ...

您的發文原意.若是為了救援這13隻貓咪.個人是認同並支持的.
不過.文章標題著實過於聳動.內容也含混不清.很容易令人誤解.

業者自身有過失.我們也會予以批判.而且力道不會比動保來的輕.
您前述''旗山事件''的吳姓業者與更之前''宜蘭事件''的業者. 您知道他們的下場嗎 ??? 您知道我們業內是如何對待他們的嗎 ??? 希望您能了解..這裡只有是非對錯..決無包庇縱容 !!

其實.動保團體與寵物業者也是能和平相處.相輔相成的...
少一些大帽子.多一些溝通.體諒與實事求是...
這樣對小動物們才是最最有利的..不是嗎 ???

作者: berlkey 時間: 2011-1-2 10:46

說到陶子講抓狗這件事情
我認為不可以以婦人之仁對待
我自己親生經歷
自己妹妹放學回家路上騎腳踏車被4~5隻野狗追
跌倒腳踝扭傷將近一個月都杵拐杖上學
我的朋友
還被狗追到掉進去農田灌溉的水溝整台機車摘進去

更有報導四歲小孩童被野狗咬
被野狗群攻擊的案例不勝其數
大家並也不希望
自己重視的親友被狗攻擊因此受傷吧?

如果你是位國中的小朋友獨自走在回家的小路上
在眼前不遠15公尺處有著四五隻中大型的狗結群著
裡面還有狼犬杜賓狗挪威那你敢走過去嗎?
你敢讓你的小孩子走過去嗎= =?

作者: 太子xxx 時間: 2011-1-2 11:15

引用:

原文由 berlkey 於 2011-1-2 10:46 發表
說到陶子講抓狗這件事情
我認為不可以以婦人之仁對待
我自己親生經歷
自己妹妹放學回家路上騎腳踏車被4~5隻野狗追
跌倒腳踝扭傷將近一個月都杵拐杖上學
我的朋友
還被狗追到掉進去農田灌溉的水溝整台機車摘 ...

唉 !!
這筆帳恐怕又得記在業者頭上了...

作者: alfei 時間: 2011-1-3 01:08 標題: 貓咪的照片好少喔

引用:

原文由 鬥牛亞瑟 於 2011-1-1 04:33 發表

業者與消費者同樣存在著不肖之人
但不能每次有棄養發生就將罪名羅織在業者身上,尤其這些貓看來不可能是沒用心照顧的,如果是職業繁殖場能將貓照顧這樣也不是很容易,反觀一般家庭也未必能將加貓照顧得如此,再者單憑動 ...

有些念廣告行銷系或新聞系的人看了，感觸會比較深，有些人反而因為此文而不爽去認領那些貓了，是吧！貓奴姐。

我想，我能表達我的看法，為什麼不多放一些貓咪的照片？這樣才能真正引起大家認養的意願。
focus在哪裡？貓咪or人？怎麼人物比貓咪多，主角是誰，貓咪不是有13隻？

人物還用特寫，照片還特意處理過。讓我想到，不夠聳動的新聞，引不起觀眾的興趣。

不放自己的照片，人家不知道是哪個收容中心^^？為善而欲人知，甚至天下人皆知，不如為善不欲人知。

[ 本文最後由 alfei 於 2011-1-3 01:16 編輯 ]

作者: 鬥牛亞瑟 時間: 2011-1-3 19:17

提示: 作者被停權或刪除內容自動封鎖

歡迎光臨飛格寵物家族 (http://flycall.com./bbs/)