飛格寵物家族 - Powered by Discuz! Board

標題: [飲食] 寵物食品的真相轉貼 [列印本頁]

作者: pop9612 時間: 2008-8-9 22:19 標題: 寵物食品的真相轉貼

有養寵物的看一看吧.... (這個網誌的圖文都很推薦唷！)

寵物食品的真相 (The Truth About Commercial Pet Food)
一文發表於1996年11月的<The Animals' Agenda>雜誌11/12月號，作者是Tina Perry。

其實這篇文章在之前我就反覆看了多遍，一直掙扎要不要把它翻譯出來。

雖然這篇近十年前的文章所提到的寵物食品工業的情況，在這十年間或許有改善了，然而愈去了解，就愈質疑寵物食品的真相。而根據我們手上所收集來的資料，有許多有關寵物健康，營養，或寵物天然療法的暢銷書籍，都還是直指這些現象。（Dr. Patcairn's 1998所出版的書籍就賣超過40萬本了，2005年才剛改版）

會想把這篇文章翻譯出來分享，主要是因為：
1.雅夫七歲壯年即得淋巴癌過世。
2.美國寵物第一大死因為癌症。
3.根據調查，美國90%的獸醫擔憂市售寵物食品的品質。
4.前陣子有許多狗兒飽受腎病及不知名原因查無病因之苦。

因此，猶豫再三，還是把這篇文章翻譯出來，也提供給狗爸狗媽一個在選擇寵物食品上的參考。

如果你容易反胃的話，以下的文章請不要看！

======================================================================

你家狗兒的晚餐究竟吃下什麼？

寵物食品的真相

作者Tina Perry 發表於1996年11月

牛腦，羊內臟，雞首，陳屍路上的動物，腐敗的穀類。這些就是伴侶動物每天所吃下的所謂營養均衡的寵物食品成份。

在美國有超過95%的伴侶動物賴以為生的營養需求都是來自於單一的來源--加工過的寵物食品。當人們想到寵物食品時，多半會聯想到這些寵物食品的廣告:新鮮的雞肉或特選牛肉的部位，新鮮的穀類，以及狗狗與貓貓所需要的所有的營養成份。只要想想那些電視或平面廣告！然而，事實上，這些寵物食品的內容物多半是雞頭，雞腳及內臟，高度危險荷爾蒙的胎盤組織，以及可能是病死或罹癌的肉。

這些穀類多半是玉米粉，且從玉米油中提鍊油脂，或是碾碎的縠類渣渣。而這些內容物由於低品質且不具食品安全性，所以通常不建議用在人類的食品上。寵物食品也大量使用了合成的物質，並非完整的營養素。

寵物食品工廠儼然成為誘使伴侶動物去吃那些牠們原本不屑一顧的食物的始作俑者。寵物食品專家知道混合各式玉米粉，添加人工維他命及礦物質，加上防腐劑讓它更能存放一年以上，並加入人工色素或甘味讓飼料的嗜口性更佳，並異想天開地把它壓成飼主所喜愛的形狀，這就樣，寵物食品公司在1996年的全美整體銷售金額為90億美元。

廢物及副產品(Scraps and Byproducts)

多年以來，許多飼主均避免餵食伴侶動物人類的剩菜剩飯，因為獸醫警告此舉會危害牠們的健康。然而人類食品所不會用到的廢棄物，最後則是進了貓狗的飯碗之中。消費者所購買的跟寵物食品商所宣稱的其實是兩種極端的食物，而這樣的差異其實對健康有害，特別在伴侶動物上了年紀之後會一一浮現。

學習去看懂寵物食品的成份表及花時間仔細去研讀是購買寵物食品時應有的謹慎態度。成份是按照重量的遞減而標示(最重的排第一個),這是美國藥物食品管理局FDA(the Center for Veterinary Medicine for the Food and Drug Administration)所建立的標準。而上面的名稱則多半遵照美國飼料品管協會AAFCO(American Association of Feed Control Officials)的規定。但問題是，AAFCO的規則可能因為乾、溼飼料成份的重量及數量的差異而照成混淆，而且大部分的飼主並不完全了解伴侶動物所吃下的這些標示的防腐劑，維他命，礦物質，人工香料，以及穀類是什麼東西。

並不令人訝異的，全美的前五大寵物食品公司其中有四家其實是許多跨國食品製造商的子公司，例如生產希爾斯的高露潔棕欖Colgate Palmolive，漢斯Heinz，雀巢Nestle ，及Mars。從企業的觀點來看，這並不是什麼值得大驚小怪的事，因為這樣它們更可將不要的原料拿去做成寵物食品並掌控市場，而寵物食品工廠也可以拿到大量的材料去加工製造。

在1986年寵物過敏白皮書中，獸醫Al Plechner指出伴侶動物食物中是人類食品中不會用到的部份，而這些都被拿去做為寵物食品。所謂的寵物食品都是用4D動物製成:死亡(dead)，瀕死(dying)，生病(diseased)及殘廢的(disabled)的，而這些並不符合人類食品的標準，廢物利用地製成寵物食品。

※譯註：Al Plechner指的是Alfred J. Plechner,DVM，他在20年前，也就是1986年出版了一本寵物過敏白皮書（Pet Allergies/ Remedies for an epidemic），根據阿公看過後的說法，書中直指寵物過敏的兩大主因：一是有問題的食物。二是品種繁殖所造成的基因遺傳定時炸彈。談到有問題的食物，Alfred J. Plechner就直指商業寵物食品是寵物發疹搔癢過敏的重要原因之一，也直指寵物食品都是廢物利用4D動物製成（死亡dead，瀕死dying，生病diseased及殘廢的disabled的）。

獸醫Al Plechner也指出，食品加工中不用的部份，最後都出現在你的伴侶動物的晚餐中了。例如發徽的穀類，腐敗的食物，肉粉等等。而最後一項則是屠宰場最先丟棄的部位，因為這些通常含有負載疾病的組織及高度荷爾蒙與殺蟲劑，而這些物質通常會導致豬的死亡。十年過去了，他的話還是適用於這個產業。

當牛，豬，雞，羊或其他動物在屠宰場被宰殺後，肉及器官通常為人類所食用，其餘的骨頭，血，腸，角質，皮下脂肪，鳥喙，以及其他通常不被人類所食用的部位，正好被寵物食品工廠拿來做成寵物食品。

在1994年的寵物工業調查報告中，在寵物食品中使用副產品，使得處理者及農夫可以有額外的收入。購買及使用這些副產品，並不只在合理的成本考量下提供寵物營養，也讓全美提供人類食品的農夫，肉商，禽肉商及海鮮商人有重要的收入來源。

這些殘渣碎屑許多是難以消化的，而且營養價值也大有問題。一桶裝滿雞腳，鳥喙及內臟跟同樣一桶雞胸肉的動物性蛋白質差異甚大。

加州大學戴維斯校區生物科系教授James Morris及Quinton Rogers指出在寵物食品中的普遍成份，對伴侶動物並無生物利用率，而這些成份通常是肉，禽肉及魚類產業下的副產品，在營養學的角度上來看蛋白質的差異很大。在現行AAFCO所容許的營養下，寵物食品所宣稱的足夠營養在無法做更進一步的成份分析，且無法有生物利用率時，其實並無法提供任何保證。

肉類的副產品，在寵物產業中是一個雜七雜八的名詞，其實是被誤用，因為這些副產品包含了少量的肉，它們是從骨頭削下來的肉屑或組織。雞肉副產品包含了頭，腳，尾巴，心，肝，腎，胃，吻部，血，及腸子等。寵物食品工廠並沒有註明大部份的副產品及肉粉都充滿了其他的廢物，例如罹癌的屍體組織，來自超市含有塑膠泡沫包裝的不要的肉，來自的屠宰場不要的肉，耳朵，橫屍路上的動物屍體，以及因故無法自己站立起來而被人道毀滅的農場動物(downer animals)。

相煎何太急Canned Cannibalism

在寵物食品上並不會標示的肉類的另一個來源就是貓狗的屍體。1990時，舊金山的記錄中報導指出寵物食品中發現被安樂死的伴侶動物。雖然寵物食品公司及美國動物油脂提煉協會(National Renderers Association)否認了這項報導，但美國獸醫工會及FDA則證實了這項報導。由於動物提煉出的油脂數與禽肉副產品和加工處理過的犬貓之間的蛋白質內容物近似，煉脂工廠的員工就表示，在購買原料時根本很難分辨究竟買的是什麼東西。

事實上，位於加州沙加緬度的煉脂廠在1994，1995年就曾五度被調查員糾正其違反商品標示。

油脂及穀物 Grease and Grain

乾飼料的營養成份就算動物不吃也不會有什麼好損失的。寵物食品科學家已經發現動物油脂主要是從家庭的垃圾筒或超市包裝肉類後所去除的部位。動物喜受這種油脂的味道，而工廠也會將其視為食物的黏稠劑，並添加香料進去。在打開寵物食品時所聞到的刺鼻味主要是由這種調合物所製成。

詳細請到本文引用自：http://www.wretch.cc/blog/karenlu00&article_id=7134428

作者: pop9612 時間: 2008-8-9 22:20

看完有傻眼的感覺...

但又不能確定是真的

又覺得也不是不可能ˊˋ

怎麼辦怎麼辦...

作者: karen710612 時間: 2008-8-9 22:54

何只傻眼我看完都要暈倒了那還有什麼可以吃ㄋ

作者: Reira 時間: 2008-8-10 22:29

有機配方...我是這樣認為
但是，你說有機就安全嗎?是有機就有機嗎??
我不知道...

但是，這類新聞我再幾年前接觸一本"再見了，諾頓"之後....我從一開始很積極的找尋所謂的有機配方飼料，到很高興台灣終於開始重視
雖然，貴的要命!
到現在  我用力，努力的搖頭!!!
只能說台灣人太商業化了!

今年台北的寵物展...我一樣在努力看配方，看看有沒有好飼料?!

很失望!!

以下轉PO我那天看完寵物展的感想...

2008 寵物展觀後感 I

   今年的寵物展，也許很多人會很失望 ! 因為，試吃包發送的很少，在不然就是填資料後方可送您一包..... 對於，每年抱怨的貓飼料貓用品還是不多;都幾年了，說下次會多帶貓咪試吃包..但每年到最後一天，都是狗，都是狗的!

   我失望不是因為試吃包送的少  ，因為，NORMI看飼料配方看的很"仔細"，配方成分不好的我拿了也不敢給我家貓咪吃 !
(拿爽的?不必了 ! 幫人拿，不好吧 !害了別家貓狗更不OK)

   普通些或不差的我會拿來給我家貓當點心吃.....^^  反正，每年拿...我家還不是那幾家飼料吃來吃去也沒看我因為貓咪吃了試吃真的換過....(就換過"歐奇斯"一下下而已)

   那成份好的呢?← 今年，沒注意看到  ! 不過~心海羅盤的  葉教授 ""代言""?還是他也進口寵物配方飼料了 (中文的DM內容介紹的好棒喔 !  原裝試吃包的成分......請自行去仔細研究 ← 我老了，我有老花眼...看不清楚  看不清楚 ! )

   讓我失望，很失望的是......N 多家打者有機飼料說自己是有機成分...或說自己的零嘴是有機零食.....我這愛樂活，愛有機的人，讓我超極失望台灣生意人的腦子要耍高單價，或耍高品質，或耍"流行" 也不該這樣玩弄 "文字遊戲"吧! 不就是多想賺些錢 !

   許多家，被我簡單的詢問她們 "有機認證" 在哪，有的不是吱吱屋屋，一下說這種沒啦...這款才有，拿給我看...我一樣問認證呢?介紹人員還能很大方的跟我說...成分啊...在成分裡面阿....我是該怎麼說呢? 我寫他有機就有機 ?
(那我寫這是新台幣3千萬他就是3千萬嗎? )
就算你寫有機成分製造，也不可以說你家產品都"有機"吧 !

或某些跟我指英文PO 上 " natural "  或是 " organic " 就是有機了 ! 那我來出個"有豬，有鴨，有恐龍 ! 好了 !

   再厲害一些的就說這是....AAFCO 核准的...他是欺騙，但是欺騙的高階一些了 !
AAFCO  "只是" 美國飼料管制局 ! 在美國，你飼料要再美國賣一定要有他的核准美國進口飼料哪家沒有 AAFCO核准 ← 感謝3年前張醫生就跟我說這部份啦 !

沒人提到" USDA"耶 !  ↑ 他類似AAFCO 只是他是美國的農業經濟部吧 !

   我承認....我是去踢館的，但是，我沒踢的很徹底 ! 不想也不願意讓她們在找辯解之詞了.... 你是有機沒錯....我只是想知道你的"認證機構"是哪家?
XX國際專業機構?或是哪國的，或是哪個地方政府機構或是哪個協會 !

有機食品事業真的在目前是那"良心"事業 !!!!

   還發現N多家的飼料說能幫寵物排毒...走去諮詢後，對於"排毒"這兩字，簡直是"大濫用" !
是不是台灣對於寵物食品包裝上可以寫上療效等等的字眼沒有法律可管理?
所以....只是多加些蔬菜，或多加些營養劑，加些菌種 ( 這也許有效吧?) 就叫做排毒? 加了大量的蔬菜幫助排便就等於排毒 ? ← 問了幾家 "聲稱"有排毒功能的"公司人員，她們的專業就這樣解釋 ...暈倒 !
那，我很狠兩點好了，給貓狗吃瀉藥不拉的更快?排的更徹底?

寵物的營養捕充品，也大玩流行或是功效甚至大玩醫學專業  (這就是台灣人吧? ) 我替為了我們這些愛貓愛狗的貓狗奴的荷包搖搖頭....
利用我們愛她們，她們就要跟我們吃ㄧ樣，用一樣，補充營養也要一樣的心態，讓我們用"愛"來愛我們的寶貝們 !

   我說...未來鐵定會回頭...回到貓貓狗狗跟人吃一樣的"烹調食物"的 !
有在經營用有機方式培育的食用動物，蔬果栽培或是相關公司，產業...將來一定會"錢途無限"，至於多久....我想以台灣人現階段還如此接受"基因改造"食品，對於有機栽培農作物或食用家禽家畜飼養認識，政府專業"有機認證"機構的建立，或是對於某些食品添加物的為害，都沒有很好的認識之下......應該要10年吧!!! 甚至幹麻要有機也說不出來 !
( 希望，不要那麼久...而且現在大家有"節能減碳"觀念啦 ! 對於樂活生活方式應該就會有相關的逐漸了解吧 ! )

   不過，也想笑笑我們這群追者有機跑的人..... 你的有機目的在哪?吃有機食物，用有機商品.....還是有機會死的 ! 整個大環境那麼毒...躲的掉這個  躲不掉那個吧 ! 要是為了想多活幾年，不要得到XX癌....不是光吃有機食物，用用有機商品或努力用力大大排毒。排光光身上的毒素就會"健康一生"了嗎 !?

   常常在我嘴裡聽到我跟大家說....我NORMI 天生愛美怕老膽小又怕死 ! 這別吃，那別買，用這不好，等等等.... 但經過這些日子後，應該也是目前看完西藏生死學後，我的想法變了些.....我NORMI 依然天生愛美怕老膽子小又怕我生邊的人死，我怕失去親人(包含我的貓貓狗狗)，那是因為我還不知道怎麼幫助他們無畏死亡，也不知道他們這生的功課做到沒.....是會帶者"全新的自己"去來生，或是又要在一次經歷這生未完成的課業繼續下去? 這應該是我看完前世今生來生緣的感想吧 !
搞的自己好像很偉大一樣 !  夠了吧 !NORMI桑 !
( NORMI自己的功課是什麼????  裝清高....一整個噁心的FEEL )

不過，能在寵物展看到那麼多那麼多愛動物的人，我就好快樂 !  好高興 !
每一隻同伴動物都是主人的寶，主人的驕傲 !

明年，我應該還是會去那寵物展....因為，我也只有在那個時候，買些東西來幫助更多比我還有大愛，能力比我好的人去幫助更多動物 !

NORMI家優秀的貓咪們，妳們是媽媽的好老師，因為有妳們的陪伴 ! 讓我能反過來想到那些無家可歸，處處流浪，眼露無助，無奈或是恐懼的動物們 !

看者妳們....我知道我是NORMI幸福國度裡的王 ! 一為被全貓愛戴的王 !

I  am  king of  the  world  !! The Normi  world  ^^

PS....明年我要買推車....差價900耶 !!下午 03:16 | 新增回應 | 傳送訊息 | 檢視引用通告 (0) | 發佈至您的部落格 | 愛貓愛狗愛動物的NORMI
新增回應

回應 (0)引用通告
此內容的引用通告是：
http://normi52022530.spaces.live ... B3354404E!2951.trak
引述這則內容的部落格
無

作者: 親愛ㄉ露露 時間: 2008-8-13 16:45

好長ㄉ文章阿~~~
看完真ㄉ會想說自己買自己煮算ㄌ~~~

作者: 1912345 時間: 2008-8-13 20:02

看來...

只有自己動手作的食物..給寶貝吃..比較安全

作者: 小兔兔 時間: 2008-8-13 21:16

人所食用的食品...黑心都無所不在了...更何況動物用品!!!只能說...買方要自求多福吧...

作者: ming33069 時間: 2008-8-14 12:02

可是我覺得雅夫是每次都隨節目吃人類重口味的食物 ,
才會短命的 ,
不能扯進來 ,
我是覺得有寵物專屬飼料後 ,
壽命有延長 ,
只是能更進步再爭取更久的壽命

兩害取其輕了 ,
能自己動手最好了 ^^

作者: pop9612 時間: 2008-8-15 13:19

有沒有人可以好心介紹一下為貓咪們作食物的書呢˙ˇ˙

推薦一下喔~

作者: 美短咪的媽 時間: 2008-8-16 22:41

知道賣飼料很好賺了吧
要不然怎麼每次寵物展都有一堆"試吃包"可拿?

作者: guccico 時間: 2008-8-18 03:29

那要如何選擇飼料比較安心啊？
有安全把關的機構嗎？

歡迎光臨飛格寵物家族 (http://flycall.com./bbs/)