引用:
原文由 snow03202001 於 2013-12-4 11:08 發表 
其實國內的認養機制真的怪怪的 導致大家對於認養有莫大的誤會 很想跟那些想認養的人說說 她們知道國外認養是要錢的嘛?隨便認養一隻狗或貓 是要負擔他從進收容所之後所有的開銷的 食物 醫療 人工費用....等等 所以 ...
整理如下：
1.打著認養價，雖然價格很低，而在國外，認養是有收費的，但那是收容所，而負擔他從進收容所之後所有的開銷的 食物 醫療 人工費用....等等，這也是合理的，但你要想到，自己本身的立場是站在哪裡？定位是慈善機構，或是營利事業單位。
收容所，也是要開銷，而站在使用者付費的觀念，當自己本身無論是因為什麼原因，無法飼養寵物了，需要收容所幫忙的話，那收取費用也是合理。
而想養寵物的人，付費給收容所，也是合理，就如朱立倫之前所說的，之後把寵物帶去收容所的，將收取費用。而我覺得，對認養人與把寵物帶去收容所的人，都要收費，因為，如果這些費用要全民買單，基於使用者付費的立場，對那些沒養寵物的人來說，是不公平的。
將收容所，當成是一個服務單位，提供媒介飼主飼養寵物與無法飼養的暫時收養中心，那對釋出寵物，與接收寵物的雙方，收取服務費用，有何不可？
但這樣子就必須要想到，收容所是慈善事業還是營利事業？
若是慈善事業，那為何收費？可以接受捐款就好。
若是營利事業，那為什麼要打著愛心的口號，接受捐款？
然而台灣的收容所，往往打著愛心口號，但實際作法呢？這就如同慈濟被社會質疑一樣，不是嗎？
而一般賣家很顯然的，是營利事業單位，所以您的行為，都將被多數人視為是商業行為，而在法律上，有對價關係的，都被視為是交易，那，將認養附上對價關係，很顯然的，就是交易，那口頭上所說的認養，附上"金錢"與"貨物的交換或服務的提供"，很顯然就是"交易"。
而您是賣家，不是收容所，若要很明確的來說，收容所賣的可以說是服務，所以他說是認養，但收費，雖然實質上，可以說是交易，但交易在他們行規裡，或許稱之為認養吧！
而賣家賣的，很明顯就是交易，不能因為，交易的是大貓，就說是認養，交易的是比較多人要的幼貓，就說是賣。
為什麼你們的問題那麼多，有太多可能被質疑的點，那是因為你們有太多模糊地帶，模糊地帶越少，被質疑的就越少。既是賣方，又講得好像是在做慈善，難免不被質疑。講坦白的，不就是如此嗎？
我有一度也曾迷網過，而之前也曾做過很多幫助別人的事，但還是會被說是商人，而我們也確實是商人，那就當個還有點善心的商人，總比被人認為是虛假善心的商人好。
就好比慈濟，若他定位清楚，當個有善心的營利事業，相信他會像台積電一樣，獲得大家的尊重，但他把自己抬得太高，被社會質疑為打著愛心的營利事業，雖然不可否認的，他確實為這世界付出不少，但他是接受捐款的，而捐款者是社會大眾，他只是在做捐款的分配，不是嗎？
但若他是定位為營利事業，拿他賺的錢做公益，那他將比張忠謀更獲得社會大眾的欽佩。
2.當所有流浪貓都有人飼養後，再談繁殖。
這是不尊重個人選擇的一個口號，就如同，這世界的孤兒，都有人認養後，才能生小孩。
但，為什麼我想要有自己的小孩，卻要等到全世界的孤兒，都有人認養後，我才能生小孩。
而我想要養一支我自己喜歡的寵物，但我在收容所就是沒看到自己喜歡的，但又強迫我，灌輸我觀念，一定要在收容所收養，這觀念不就太霸道了嗎？說這種話的人是誰呢？
若說這種話的人，不是地藏王轉世，或有著跟地藏王菩薩一樣的高操情操，那?????
地藏王菩薩的理念大概是醬，除非地獄完全都沒有"鬼"，不然他永遠不出地獄，所以那個人，絕對不是地藏王菩薩轉世的。了解嗎？
小弟我只是個商人，或許也可以說是業餘網路觀察家，跟宅神朱學恆有點類似，只是他靠上節目賺通告費，小弟靠賣寵物勉強度日。還有他知名度高，但我比較低調，所以知名度低
養寵物很忙。生性自閉了點。所以除了欣賞我的寵物可愛，想要買隻回家的人以外，別太常叮咚小弟。
[
本文最後由 alfei 於 2015-4-17 13:27 編輯 ]
