FerretPark

引用:

原文由 貓奴姐姐 於 2011-9-2 05:00 發表
....

如果.....(我是說~如果)

近親交配....可以使物種更完美.

您會選擇近親交配嗎?



完美....

包括~ 不易生病.不易死亡.外表更好看.更聰明......!!!



開這版....我只丟問題.....

任何人的發文......我都不 ...

如果，如果。如果？
就是說很多近親繁殖延伸出來的高級數的貓咪，外表是好看又聰明，但是早死或多病？或是長得丑不啦嘰智商白癡又低能但是健康度超高？還是外表好看但白癡，多病但是一直不會死，或是......（這是正確的6個點用法。）

不是的話，干嘛要用“如果”這種假設用字及語氣？？


你開這版，我想回應，卻不想回答假設性問題...

其他人的回應，我都不理，我只在乎貓姐你！


可以解答我的疑惑的話，就解答，
不能解答的話，


就是你的假設性問題不攻自破！



此版沉下去，我會非常介意，所以我會努力～！

FerretPark

引用:

原文由 雅痞 於 2011-9-3 16:20 發表

會就會~不會就不會~
社會就是如此.一堆人帶著面具過日子.
話總不敢挑明說.事總是背著做.
現實如此.虛擬世界也要如此不累嗎?
追求完美誰不要阿.
但要行動前也該去衡量過程中有所失去的.
我不是神.也沒有去愛世界萬物 ...

我們都帶著面具，我們都不是神，但這都不是逃避你我能力范圍內責任的理由。
這個版提的的這問題，包括雅痞大大的回答：“如果不是還處於實驗階段傷害無法預估的話”
都存在著“如果”，而這個“如果”，目前是根本上不可能成真的條件前提。

那究竟是誰在追求“所謂完美”。
究竟　“如果”是現實？　還是忠言逆耳的一堆“不可能性”是現實？